Сегодня кто-то нашел этот блог по запросу “бесплатная CMS”. А у меня про это почти ничего нет (ну кроме постов про Zebrum Lite).
Начнем с движка, что стоит на моем блоге. Это WordPress. В Интернете полно тем и плагинов к нему.
Лучший выбор для блоггера. ИМХО. Скачать русифицированую версию можно здесь: http://mywordpress.ru .
Joomla! . Портальная CMS. К ней существует множество модулей, в т.ч. и бесплатных. Русскоязычный сайт http://joomla.ru/ .
Drupal – похож немного на Joolma! , но больше подойдет, скорее, блоггерам. Сайт http://drupal.ru/ .
Php-fusion. Серьезная CMS. Чего там только нет – и форум, и фотоальбом, и загрузки, и гостевая, и новости, и статьи… Всего не перечислишь. Русскоязычный сайт: http://www.rus-phpfusion.com/.
e107 – тоже серьезный движок сайта. Много разных возможностей. Очень нравится. Сайт http://e107.org .
Slaed – портальная система с множеством всяких дополнительных возможностей. Ее проектировали специально под большую нагрузку. Сайт http://www.slaed.net .
Typo3 – очень серьезная CMS (еще бы-40 мБайт весит!). Часто используется для корпоративных сайтов. Русский сайт http://typo3lab.ru .
Про бесплатные движки форумов напишу как нибудь потом.
Дед Сеос огласил 10 заповедей блоггера, а TimeBlogger подвел итоги своего конкурса.
E-Will 29.09.2008 в 12:56
Drupal – почти та же Джумла? Такого бреда я еще не встречал… Абсолютное незнание этих CMS!
Лучше исправь пост
[m.k] 29.09.2008 в 21:04
E-Will, да, ступил немного. Drupal, скорее, движок для блогов, однако до Вордпресса ему далеко.
E-Will 29.09.2008 в 22:01
Популярное заблуждение
Прелесть drupala как раз в том что на его основе можно сделать что угодно: стендалон, мультиблог(из коробки), галлереи, сообщества любых видов, порталы любой сложности, каталоги, магазины. А вот wp(который не mu) заточить под что то отличное от стендалона уже достаточно сложно.
или даже два, как получится :)))
гыгы
Кстати, надо различать CMS и CMF. WP относится к первому типу, drupal ко второму. Почему? Да потому что drupal – это, скорее, набор инструментов для создания сайта. Сравнение придумалось – покупаешь конкретный шкаф в сборе в любом магазине или набор “досок/панелей/фурнитуры” в ИКЕЕ из которых собираешь шкаф любого вида и фасона
P|S: В посте ты скорее всего думал сравнить joomla и mambo, которые развивались из одного ядра, потому и очень похожи…
P|P|S: надо бы самому статью будет написать на эту тему, с массой характеристик и деталей двигов
P|P|P|S: и нафига у тебя в комментах мыло требуется если на него оповещение не приходит?
фух… кончел!
[m.k] 29.09.2008 в 22:19
>нафига у тебя в комментах мыло требуется если на него оповещение не приходит?
Это Вордпресс (почти стандартный – там так сделано). А адрес почты так, на всякий случай (вижу адрес только я).
Евген 28.01.2009 в 10:42
Со всеми остальными дела не имел, а вот с джумлой приходилось несколько раз. Редкостная хрень. Пол жизни нужно потратить, чтобы её настроить должным для seo образом. Я уже не говорю о том, что если вдруг захочется что-то дописать/добавить/встроить в неё самому – это вообще завал. Проще и быстрее написать свою г-админку, которая будет выполнять узкий круг задач (необходимый только этому сайту), но будет выполнять его на ура.
Аналитик 25.04.2009 в 13:03
Скупое сравнение ЦМС, кто ж описывает такое в 2 словах?
Илья 6.07.2009 в 20:11
Да, действительно информации маловато…
Москвич 8.09.2009 в 10:34
рекомендую http://cms-diyan.ru
не требует базы данных mysql, весит не много, работает шуcтро. Сайты визитки для заказчиков на ней делаю
maple4 1.12.2009 в 19:15
Предлагаю CMS без использования PHP и ASP
Maple4 Site Creator
Как такое возможно? Программа создает сайт на чистом HTML, а с помощью FTP-Connection-a скорость публикации сравнивается с публикацией в других CMS
Встроенный в программу WYSIWYG-редактор Tiny_mce позволяет НЕПОСРЕДСТВЕННО, в стиле а-ля Word или FrontPage, кому как нравится, редактировать контент
страницы. Пользователю предоставляется ограниченная (ограниченная только стилем сайта) возможность редактирования – вставка файлов графики (обычным
Copy/Paste или переносом непосредственно со страницы), управление шрифтом, работа с таблицами, стилями и т.д. Впрочем, есть возможность прямого
редактирования HTML-кода. В любом случае, сгенеренный код будет оптимизирован для уменьшения размера.
В помощь Tiny_mce предоставляются инструменты, упрощающие работу с мультимедиа – например, формируется список файлов графики, с помощью которого ОБЫЧНЫМ
перетаскиванием можно разместить рисунок в контенте.
Ну, еще из особенностей:
Автоматическая генерация сайта в виде статичных страниц HTML, что позволяет создавать сайты для размещения на любых хостингах (даже бесплатных) без потери
функциональности.
WYSIWYG-редактирование контента страницы – сделал/увидел результат: изменение шрифта, размера, цвета и фона, вставка рисунков и объектов, работа с
таблицами непосредственно в редакторе и многое другое.
Генерация (дальше по тексту, если нет “автоматическая”, значит это подразумевается) меню и ссылок на страницы
Генерация страниц новостей (блогов), продуктов.
Генерация с необходимым размещением файлов графики
Создание, модификация и размещение пользовательских меню без ограничения уровня вложенности и вставкой графики в пунктах меню.
Создание, модификация и размещение Панелей, причем даже вложенных.
Интуитивный интерфейс управления контентом
Ведение, редактирование специальных объектов -Multimedia (video, flash-video, flash, mp3 и т.д.), NEWS новости (блоги),PICTURES файлы графики , PRODUCTS
продукты ,MENU Меню ,PANELS Панели. Объекты позволяют с легкостью управлять новостями (блогами), файлами графики и продуктами.
Визуальное редактирование и предпросмотр страницы
Навигатор, расширяющий возможности программы (обновления, новости, установка приложений)
Создание проектов, стилей, изменение свойств (схемы) стилей, смена стиля
Открытый активный код для расширения функциональности
Публикация сайта в Интернете при помощи встроенного FTP-Connection с Кэшем (Кэш здорово сокращает время работы с сервером)
Ведение мета-тегов и статистика страницы (SEO).
Автоматическое создание sitemap.xml и robots.txt для более быстрой индексации сайта в поисковых системах.
Легкость установки – достаточно распаковать zip-архив в нужном месте
Ну и еще – программа распространяется бесплатно и без регистрации
[m.k] 1.12.2009 в 19:56
maple4, это уже тогда не совсем CMS, скорее программа для создания сайтов.
maple4 2.12.2009 в 8:48
CMS – система управления содержимым
разница между Maple4 Site creator-om и CMS, построенными на PHP/ASP в том, что Site Creator хранит всю информацию (для сайта) на локальном компьютере, а остальные – в базах данных и текстовых файлах на хостингах
Но это все же CMS
zip-архив программы (+3 стиля)
http://www.maple4.ru/a_downloads_for_maple4_ru/maple4_ru.zip
а стили для программы – более 100!- (устанавливаются прямо с главного окна) можно загрузить отсюда:
http://www.maple4.ru/i_all_styles.htm
Михаил 15.03.2010 в 19:51
Нужно будет по тестить, спасибо
GoldAfess 29.06.2010 в 22:16
На сайте http://www.ratingruneta.ru/cms опубликован рейтинг популярных CMS, на которых веб-студии разрабатывают сайты в Рунете. Рассмотрены следующие номинации: коробочные коммерческие, оpen-source, индивидуальные.
Arqus 17.07.2010 в 15:44
Посоветуйте cms, которую можно загрузить в подпапку sait.ru/cms/ и чтоб она могла выводить контент в .html файл лежащий в корне sait.ru
Bosch 6.09.2010 в 3:38
Пользуюсь джумлой почти постоянно
Многие знакомые предлагают пересесть на друпал.
Подскажите, чем он хорош???
Георгий 2.03.2011 в 21:46
А DLE тоже будет бесплатной, если ее крякнуть
Давид 5.03.2011 в 13:26
А мне понравилось, спасибо большое автору за полез
ную инфу.
Юрий 1.04.2011 в 16:14
DLE – платная CMS.И если Вы на крякнутой версии создадите высокопосещаемый сайт, то есть вероятность, что ее разработчики вас вычислят и заставят,или удалить сайт,или купить у них лицензию на использование их CMS
.
Alb-Lab 17.02.2015 в 10:29
Лично мое мнение – друпал более многоцелевой. На нем можно поднять портал/ресурс практически любой сложности. К тому же он более гибкий – люди шарящие в веб програмировании могут сами дописывать модули и функционал. Вот вордпресс – чисто блоггерская цмс, с кучей платных плагинов…
AliveSto 17.08.2015 в 20:06
Пользуюсь WP реально хорошая CMS, правда долго разбирался, ибо до этого сидел на uCoz’е, но щас разобрался, привык и на козла смотрю как на Г…но
