Чем вы проверяете тИЦ, PR, обратные ссылки, количество страниц в индексе и т.п.? Ашмановский Site Auditor в последнее время как-то странно работает.
Сейчас полно всяких серверных веб-приложений, которые получают данные о сайте, но обычно этой информации мало.
А вот как проверить склейку домена или произвести анализ позиций? На помощь приходит сервис seogadget.ru.
Кстати, оффтоп насчет склейки. Как видите, webmaster.pogreby.ru и seo73.ru успешно склеились, а вот PR у них разный (у seo73.ru он обнулился еще перед прошлым Новым Годом).
Это очень странно.
А анализ позиций здесь хороший. Можно выбрать регион, что нечасто встретишь.
.
Конечно, можно узнать бэки по Yahoo, тИЦ, PR, IP адрес и т.п. Это все доступно без регистрации.
Так, зарегистрировался. Вижу, что можно добавлять свои сайты и получать новости о них по RSS. Еще интересная штука – проверка вечных ссылок с импортом из Блогуна.
Еще есть проверка доступности сайтов – ежечасно запрашивается главная страница сайта. В истории записывается http код, время отклика и размер ответа в байтах.
Используется технология Ajax (гораздо лучше, чем постоянно перезагружающиеся страницы). Это BETA-версия, и по словам разработчиков, сейчас “реализовано порядка трети задумок”. Ждем новых полезных функций.
И, что немаловажно, сервис бесплатный. Единственное – при определении позиций в столбце “рамблер” появляется слово “ошибка”. Но, думаю, это скоро исправят. А вообще мне этот сервис очень понравился.
html-er 5.08.2010 в 17:44
Сервис хороший, только жаль, что при определении позиции нельзя выбрать google.com.ua(((
Артем Миронов 5.08.2010 в 19:04
Погонял я его.. не знаю, называть это ошибкой или нет.. в общем, указание региона никоим образом не влияет на выдачу почему-то, хотя последняя определяется и указывается верно..
Demoncfh 5.08.2010 в 19:47
Попробовал данный сервис, действительно он крут, но не нашел формирования отчетов, что считаю должно быть неотъемлемой частью, если ошибаюсь подскажите. Что касается СЕО-компаний то без отчетности работать они не смогут))
art 6.08.2010 в 10:44
че то мне отчеты на нескольких страницах вобще не нравятся. в pr-cy по группам куда нагляднее все, все сразу видно
Евгений 6.08.2010 в 11:32
я использую Site auditor для мониторинга своего сайта
Иван Тульский 6.08.2010 в 14:25
Да, тоже попробовал, не очень понравилось. Может просто уже к старым способам привык.
В любом случае спасибо за информацию, может в будущем еще пригодится.
mironn 6.08.2010 в 16:47
Тоже интересует сервис для определения позиций в google.com.ua.
artstil 6.08.2010 в 17:27
Удобная вещь для проверки обратных ссылок. А так для проверки тица отлично подойдёт
exanalyst 6.08.2010 в 22:17
Очень хороший сервис, сейчас только им и пользуюсь. Есть, конечно же, определенные недочеты, но думаю авторы все исправят, сервис новый и у него все еще впереди.
Олег Косаренко 7.08.2010 в 2:39
Не слышал раньше про этот сервис, спасибо потестю его. А вообще я множество параметров самописными скриптами проверяю. У меня как бы свой собственный сервис на одном домене для личного пользования стоит
Eviral 7.08.2010 в 18:47
Я пользуюсь панелью сайта pr-cy.ru и все в принципе устраивает. Сегодня посмотрю что за сеогаджет и с чем его едят
katy 8.08.2010 в 10:02
хороший сервис, действительно. а ошибки в скором времени исправят, обычно у молодых сервисов не бывает так чтоб все сразу работало, главное, чтоб создатели не останавливались на этом, и прислушивались к мнению пользователей.
Yurij 9.08.2010 в 11:36
Попробовал воспользоваться этим сервисом, и мне понравилось, очень удобно!
Алексей 9.08.2010 в 13:28
Я предпочитаю панель на pr-cy. А еще больше предпочитаю десктопные программы, например WebMasterUtility.
А сеогаджет пробовал как-то, но уже не пользуюсь.
alexnext 9.08.2010 в 13:45
Вот я тоже думаю что со временем все исправят и дополнят, всегда сначала выпускают сырую версию и по ходу ее доделывают.
Semm 9.08.2010 в 14:52
А я проверяю сео параметры сайтов плагином для Firefox – RDS Bar. Меня устаривает, а главное налету все параменты глянуть можно.
SElina 9.08.2010 в 21:53
Ашмановский Аудитор тупит по страшному. Запустила проверку сайта, все та нормально, зато беков на сайт по яндексу около миллиона )))
nsk-seo.ru 10.08.2010 в 19:33
Спасибо за инструмент, опробуем.
Александр 11.08.2010 в 8:40
Спасибо за сервис, но я пользуюсь десктопной программой СМЛайт – классная вещь. Возможностей море
Abad 11.08.2010 в 10:10
Ну, по поводу аудитора от Ашманова – нормально все у меня. Купил книгу, диск был в подарок. Там хорошо все. Может то что не обновлял. А за эту ссылочку, спасибо, надо будет потестить свой блог
хоть и молодой.
numinoross 11.08.2010 в 10:31
Продукт на любителя. Пользуюсь другими продуктами.
Алина Вайс 11.08.2010 в 11:39
Ого, это всего треть от полной версии, тогда даже очень привлекательная вещица.
Dima 11.08.2010 в 12:23
Присоединяюсь к вопросу о анлизе сайта на google.com.ua. Надеюсь автор блога услышит наши вопросы и напишет интересный пост об этой теме. Все таки русскоязычный сегмент уже продвинут в плане оптимизации, а над укрнетом еще нужно поработать.Спасибо.Ждем…
Евгений 11.08.2010 в 16:55
Хороший сервайс, но как бы спас google.com.ua, под него есть пара сайтов. И приходится проверять руками.
Ева 12.08.2010 в 1:10
Хороший сервис. Раньше про него не знала. Особенно полезно будет проверка обратных ссылок. И не надо ручками все проверять.
Lex 12.08.2010 в 8:12
Я всю жизнь пользовался простым cy-pr .com, но недавно открыл для себя программу iAnalysis. Думаю больше менять не буду! Интерфейс и функционал – улёт!))
egor-bober 12.08.2010 в 17:43
нормальный сервис, есть конечно свои недостатки, но без них на мой взгляд никуда. кстати я тоже пользуюсь плагином для мазилы
Космос 12.08.2010 в 19:12
Я для анализа сайтов использую плагин для Мозилы – RDS. Вся необходимая инфа одним кликом.
Rusfetische 12.08.2010 в 23:47
Что-то seo гаджетом не пользовался! Есть хорошая панель от пиарцы!
Она вроде тоже показывает все нормально!
Куб Мед 13.08.2010 в 10:32
Спасибо за обзор сервиса, но я пока остановился на iAnalysis. Советую попробовать.
Андрей 13.08.2010 в 11:23
Отличный сервис, давно им пользуюсь. Впринципе совместив несколько бесплатных сервисов, вы получаете почти полную статистику своего сайта.ю
Cinarrat Микларнов 13.08.2010 в 15:36
ух ты не ожидал такого, хороший гаджет, главное со смыслом и идеей, отличается от других!
Игорь 13.08.2010 в 16:05
полезный сервис и главное показывает правильно
cyweb 14.08.2010 в 18:38
Сервис как сервис, по-моему сейчас подобных сервисов развелось не мало. Тут уж кто к чему привык
Ну а чтобы к себе перетянуть народ, нужно очень постараться…сделать что-то эдакое, чего не предлагают конкуренты )))
Александр 14.08.2010 в 21:54
Зашел на seogadget.ru попробовал. Действительно хороший сервис. Главное, что можно проверить почти все показатели сайта.
mifist_666 15.08.2010 в 9:45
Сервис отличный, благодарен создателям!
Durvin 15.08.2010 в 14:01
А я пользуюсь панелькой pr-cy, уже очень привык к ней. Там все удобно и понятно.
Andrew 15.08.2010 в 14:24
Таких сервисов развилось действительно много, но этот по функционалу мне очень понравился
Александер Кудинов 15.08.2010 в 15:46
не чего нового
проще толька за деньги
дрон 16.08.2010 в 11:04
Я предпочитаю панель на pr-cy. А еще больше предпочитаю десктопные программы, например WebMasterUtility.
А сеогаджет пробовал как-то, но уже не пользуюсь.
Сергей 16.08.2010 в 16:19
Да неплохой сервис, для проверки, но как то привычнее пользоваться десктопной программкой. Ну за сервис спасибо пригодится.
Артур 16.08.2010 в 19:27
seoJack 16.08.2010 в 22:32
Сервис действительно интересный, хотя я из-за низкой скорости интернета в белоруских селеньях пользуюсь Сайт аудитором.
Jungle 17.08.2010 в 7:43
Тоже пользуюсь cy-pr, но и этот сервис понравился, самые нужные тулзы есть, дизайн привлекательный и главное юзабельный. ОТложу в закладки.
Korotish 17.08.2010 в 13:00
Вчера тестировал гаджет. Спасибо. Ашмановский аудитор отправляется в архив
Shwepps 17.08.2010 в 16:36
проверяю обычно через сайт cy-pr, все утстраивает, дает полную инфу о сайте
Notya 17.08.2010 в 17:03
Я обычно пользуюсь пр-су или сайт-аудитором. Хотя для разнообразия можно и сеогаджет попробовать))
Юра 17.08.2010 в 18:39
Сеогаджет это практически тоже самое что и pr-cy.ru очень уж похожи.
Александр 18.08.2010 в 16:57
Неплохой сервис, но их уже столько появилось, что оскомину набили. Пользуюсь пр-су или встроенными плагинами в браузере.
Демидов 18.08.2010 в 18:25
Хм. Интересно.
Если не сдуются и воплотят-таки в ближайшем времени то, что задумали – думаю можно будет заменить им сайт-аудитор с cy-pr/pr-cy.
За наводку спасибо.
seogadget 18.08.2010 в 23:22
> html-er, Dima, Евгений
добавили возможность определения позиций по google.com.ua и google.com.by.
SeoMaster 18.08.2010 в 23:48
Если заниматься продвижение сайтов профессионально можно и вложить в коммерческий софт, а так хороший сервис.
infoscript 19.08.2010 в 13:21
Отличный сервис. спс
Максим Н. 19.08.2010 в 17:27
Очень удобный сервис, мне понравилось, щас постоянно им пользуюсь. Удобно по RSS отслеживать изменения по своим сайтам. Спасибо разработчикам.)
stelz 22.08.2010 в 1:32
Есть же тот же pr-cy. Довольно удобен. Зачем кучу одинаковых сервисов плодить?
Артём 22.08.2010 в 13:37
Очень удобно, теперь всегда этим пользуюсь.
vodolaz 23.08.2010 в 5:45
лтлично! сижу с линухи, а аудитор не подымается ни как ..((
тока так терь и буду работать
vadym 25.08.2010 в 10:34
Попробовал данный сервис, действительно он крут, но не нашел формирования отчетов, что считаю должно быть неотъемлемой частью, если ошибаюсь подскажите.
fdvf 26.08.2010 в 11:22
Хороший сервис
Роман Матвейчук 26.08.2010 в 16:54
Спасибо! Отличный сайт, буду пользоваться. Когда нет под рукой программы язле, вполне сойдет:Р
DanElectro 28.08.2010 в 12:21
Я тоже пр-су приверяюсь
itartweb 29.08.2010 в 11:41
Спасибо. Написано хорошу – иду разбираться.
Generic 29.08.2010 в 21:39
Не знаю. Попробовал сеогаджет, в итоге вернулся к старому доброму пр-цы
Татьяна 29.08.2010 в 21:56
Отличный сервис.
Спасибо!
Webtun 30.08.2010 в 13:32
Спасибо за статью
узнал для себя новое… не знал про сервис seogadget.ru
x-noname 1.09.2010 в 13:56
Тоже заметил странность работы site auditor, приму к сведению данный сервис.
Kokh 3.09.2010 в 14:14
Сервис действительно качественный, и что понравилось еще довольно быстрый. Будем пользоваться.
Alex 4.09.2010 в 14:52
Удобно что у беклинков пузомерки доменов показывает
lex 13.09.2010 в 19:15
Плагин RDS bar http://www.recipdonor.com/Bar
Если у вас Firefox это все что нужно для анализа сайта
ganesh 15.09.2010 в 20:38
Погонял данный сервис, на первый взгляд очень приятный и даже регистрироваться не надо для начала, попробую извлечь максимум пользы. Спасибо за наводку!
britanik 23.09.2010 в 13:44
я пользуюсь rds,всё устраивает.надо сравнить будет
Антон 8.10.2010 в 16:12
Хороший сервис. Понравился.
casada 12.10.2010 в 10:41
А я использую Site Auditor и Page Promoter Bar. А вот для анализа обраток не подискала себе еще удобного инструмента… Хорошие отзывы о нем для анализа ссылок… попробую-ка ))))
Стас81 13.10.2010 в 12:28
Page Promoter Bar действительно отличный гаджет для фаерфокса, но мне тут понравилась возможность массовой проверки наличия ссылки на указных страницах. Ну и попробую анализ позиций поюзать в сравнении с другими программами.
irkinfo 18.02.2011 в 8:39
Site Auditor я использовал, но в последнее время больше на pr-cy захожу. А вот xseo.in вообще понравился. Проверяет всё!
lesha 22.02.2011 в 14:18
Пользуюсь RDS bar для Firefox. Есть версии для Хрома и Оперы, много параметров, всем доволен, аналогов не видел.
Юрий 4.04.2011 в 22:11
Да вроде site-auditor неплохо справляется с данной задачей?!
Богдан 15.02.2013 в 22:35
Класс! Отличный сайт вы порекомендовали, как раз нечто подобное и искал. В нём есть все! То приходилось на несколько разных сайтов заходить, чтобы узнать конкретную информацию. Огромное спасибо!
Матвей Феникс 29.06.2013 в 18:17
С каких это пор сайтовый аудитор плохо работать стал? Все норм же
toyou 2.07.2013 в 14:12
для проверки обратных ссылок пригодится, добавил в избранное. проверку же позиций оставлю другим сервисам)
Артём 14.12.2013 в 10:32
Как альтернативу можно выбрать сайт-аудитор,тоже очень полезная программка.
Мария 5.04.2015 в 18:51
Пользуюсь RDS bar для Firefox. Есть версии для Хрома и Оперы, много параметров, всем доволен, аналогов не видел.