Думаю чего бы написать в блог. Мучаю http://wordstat.yandex.ru/ в поисках идеи. А своих нет. Читал серч, официальный блог Яндекса – идей не появилось. Хотя… Точно! Недавно я устроил опрос в ЖЖ сообществе ru_simbirsk про бесплатное ПО. А как обстоят дела во всех странах бывшего СССР?
Результаты голосования:
Да, включая операционную систему | 13 | (41.94%) | |
А крякнуть слабо? | 10 | (32.26%) | |
Стараюсь использовать по мере возможности | 7 | (22.58%) | |
Да, не считая ОС | 1 | (3.23%) | |
Нет, покупаю, т.к. платное лучше | 0 | (0%) | |
Я чудак и член одной известной политической партии | 0 | (0%) | |
Всего: | 31 |
Результаты готовы (31 января 2010, 16:18).
Скрипт голосования устанавливать на блог не стал, а создал опрос на одном своем сайте.
Севастопольский Бродяга 23.01.2010 в 22:46
уже как года 4 использую только Linux и бесплатное ПО. Во всем устраивает, недостатков не вижу.
[m.k] 23.01.2010 в 23:39
Если бы не Webmoney Keeper Classic, тоже бы юзал только Линукс (Убунту).
Севастопольский Бродяга 23.01.2010 в 23:41
Так переходи на Keeper Light
Севастопольский Бродяга 23.01.2010 в 23:46
Хотя я вру, использую тайком xp на VirtualBox, кручу там несколько софтин, увы аналога которых под линуксом и не предвидится.
[m.k] 23.01.2010 в 23:47
Там вроде нельзя перейти, только если новый WMID заводить
Севастопольский Бродяга 23.01.2010 в 23:53
Так, что мешает?
Anna Volkova 24.01.2010 в 0:13
Помню руководство пожалело мне денег на лицензионный Windows, хотя у всех дизайнеров и бухгалтера он был, а у меня был Linux, так когда приходили всякие админы или кто-то кто следил за нашим web-сайтом, все время пытались мне внушить насколько Linux круче Windows.
А я тогда даже к Firefox привыкнуть не могла. Зато теперь даже представить себя не могу без этого браузера
[m.k] 24.01.2010 в 0:14
Там и персональный аттестат и BL кое-какой.
Pixelblog 24.01.2010 в 14:46
Я вообще не понимаю, как можно использовать лицензионную ОС, которая стоит хрен знает сколько, если можно бесплатно поставить крякнутую, которая ничем не будет отличаться от лицензии.. ИМХО
Alexco 24.01.2010 в 23:02
Я ПОДДЕРЖИВАЮ РАЗРАБОТЧИКОВ КОТОРЫЕ РАБОТАЮТ ЗА ПОЖЕРТВОВАНИЕ Т.Е СОФТ ДЛЯ НАС БЕСПЛАТТНЫЙ
Nonusya 25.01.2010 в 18:12
Если бы не Webmoney Keeper Classic, тоже бы юзал только Линукс (Убунту).
kyoks 25.01.2010 в 22:04
Ни разу не платил за пользование програмного обеспечения. Довольствуюсь или фригшными, или крякнутыми.
Mnogopil 26.01.2010 в 11:05
пользуюсь либо лицензией либо free. кряки как правило не стабильны или с вшитыми троянами.
Светлана 26.01.2010 в 13:21
Пока будет пиратство, будет процветать использование бесплатного ПО. Что, в общем то, не плохо для нас, но плохо для разработчиков.
LLl_O_D 26.01.2010 в 13:50
А крякнуть слабо?
Маникюр 26.01.2010 в 14:06
Страюсь использовать бесплатное, поскольку оно более безглючное, чем крякнутое платное. а если покупать все проги, которые мне нужны – никаких денег не хватит.
Строитель 26.01.2010 в 14:35
Pixelblog просто это незаконно, и вполне может случиться что к вам придут гости, которые проверят ваш компьютер на наличие крякнутого ПО. Конечно, в обозримом будущем этого делать не будут, но политики убеждают нас в обратном
Линара 27.01.2010 в 3:56
Интересный опрос получился)
Если у Вас нет идеи на след. блог, плиз, напишите о вирусах! у меня беда – на стац.компе поставили Mcafee. Он все убил! 3 винта заблокировано. Систему еле переустановили! Вот сейчас только! А начали часов 9 назад! Все стало открываться по одному клику – даже после переустановки! Что делать!? Я в панике! Помогите, если можете!
Mnogopil 27.01.2010 в 14:23
Светлана, не совсем понятна связь пиратства и бесплатного по.
Владимир 27.01.2010 в 16:21
Linux рулит я с ним уже 3 года))
Alex 28.01.2010 в 23:46
Когда есть выбор использую. Если платное сильно лучше приходится искать кряки.
Вот антивирусами пользуюсь только бесплатными (ибо взломанный антивирь – вещь бессмысленная) и ни разу не пожалел.
[m.k] 29.01.2010 в 0:18
Alex, почему “взломанный антивирь – вещь бессмысленная”? Из за невозможности обновления? Если да, то не всегда так.
Дмитрий 29.01.2010 в 11:24
Стараюсь сочетать вместе бесплатное и платное ПО. Иногда бесплатное совсем не отстает от платного програмного обеспечения. Например бесплатный аналог ms office.
Alex 29.01.2010 в 11:31
Потому, что взлом подразумевает наличие кряков, а кряки обычно содержат трояны. В результате получаем зараженное лекарство.
Серийники обычно банят, а запретить антивирю ходить в сеть – остаться без обновлений.
Полезный советник 2.02.2010 в 7:55
В России платное ПО – повод для насмешек. Всегда удивлялся тому, зачем платить деньги за то, что можно получить бесплатно.
Mnogopil 2.02.2010 в 13:57
Хреновый из тебя советник.
Daniel 2.02.2010 в 18:23
мдя,,,
Mut@NT 4.02.2010 в 11:17
Уже два года использую Linux как на работе, так и дома. Под мои задачи он подходит идеально
Reader 7.02.2010 в 13:09
Все бесплатное, включая ОСь и программы))
Анжела 7.02.2010 в 18:01
Я только бесплатными и полузуюсь, глупо отдавать деньги, за то что можно скачать бесплатно, пускай даже это займёт чуть больше времени
compulive 7.02.2010 в 20:21
С нашим менталитетом народ еще долго будет использовать бесплатное ПО
Coder 8.02.2010 в 9:55
Всё по бесплатное использую. Всё что платное, крякаю его и использую.
Карал 8.02.2010 в 16:28
Я и мой брат мы начинваем пользоватся бкесплатным софтом.
А до этого почти все проги в компе были крякнуты.
Темболее бесплатные нечем неуступают большенству платных.
Надо быть мелианером если использовать у себе компе только платную лецензию.
Ведь для нормальной работы надо кучу разных прог.
Поэтому я за бесплатное ПО
Vasiliy 8.02.2010 в 18:37
Только бесплатное и используем. Уж больно много денег дерут за это ПО, но всех нужных фунций оно не выполняет.
Андрей 8.02.2010 в 22:00
Нет. И все знакомые кто ставил Линукс страшно матерились независимо от дистрибутива. Пока не будет нормальных драйверов и полного юзер-френдли это останется маргинальным ПО. А Вот Drweb CureIt действительно радует.
Alexzan 8.02.2010 в 22:38
Так привык к пиратскому софту что даже не задумываюсь над этим вопросом.
А так часто бесплатное бывает лучше платного (антвир аваст, или опенофис). Да и линукс сейчас освоить не сложнее чем вин 7.
RasseL 8.02.2010 в 23:56
Не поверите, но и я пользуюсь… бесплатным ПО ))
Вот зарабатывать буду нормально – тогда мож и буду лицензионное юзать.
uoffice 9.02.2010 в 13:00
Хм… Настолько привык к сайкрософтовским программам и пакета adobe, что даже и не знаю, что без них бы делал. Но денег на лицензию пока нет, так что из бесплатного софта у меня только Миранда
Блоггинг 9.02.2010 в 18:44
У меня есть пару программ крякнутых… ОС – оригинальная (с ноутбуком шла )
Никита 10.02.2010 в 16:07
Абсолютно все платное ПО легким движение мыши превращается в беслатное, коим я пользуюсь с первого моего знакомства с компьютером. Все работает и обновляется хотя не столо мне не копейки и не вижу необходимости эту копейку платить.
Delphi Coder 10.02.2010 в 18:01
Иногда приходится покупать софт, но это бывает крайне редко
closer 11.02.2010 в 19:17
Во основном использую крякнутое ПО скачанное с torrent.ру и nulled.вс
Podarkis 11.02.2010 в 23:38
В основном фри. Если уж припрет, что-нибудь и куплю. Пока нет необходимости.
Павел 15.02.2010 в 6:57
Только его и использую:)
ATB 17.02.2010 в 19:58
Стараюсь использовать только бесплатное ПО
ибо использовать платное нет необходимости.
андр 26.04.2010 в 8:21
а у меня вообще нет на компе ничего платного..откуда же столько деньжишь взять,если на платное всё переходить..
mkSS 27.04.2010 в 18:49
Наш Русский менталитет не позволяет поукпать что то, что можно поставить бесплатно:)
Vladimir 17.06.2010 в 15:14
47.mkSS 27.04.2010 в 18:49
Наш Русский менталитет не позволяет поукпать что то, что можно поставить бесплатно:)
Полностью согласен, причем действительность такова, что практически любой платный продукт в рунете очень быстро становится условно-платным
Лжец 2.08.2010 в 23:08
И не только менталитет. Денег – то где столько взять простому русскому человеку? А разработчики сами виноваты. Не драли бы столько денег за лицензионные программы, может их бы тогда и покупали больше.
Серж 7.09.2010 в 11:56
Дома использую только бесплатное. Стоило бы все поменьше купил бы, а при таком обьеме программ просто не потяну. стыдно….
marmidon 12.10.2010 в 23:22
Не так давно попалась на глаза реклама интернет – магазина продающего лицензионное ПО. Из любопытства зашел посмотреть и прикинуть по цене. Посчитав самый необходимый набор (исключив фотошоп и прочую хрень без которой дома можно обойтись)я был очень “обрадован” сложившейся суммой. Так что бесплатное ПО было, есть и будет есть в почете.
Смарт 24.06.2011 в 17:03
Да есть программы которые надо только покупать, но 90% легче скачать прогу
miss-america 15.11.2011 в 14:57
А вот интересно провести такой же опрос в штатах и сравнить. Занимательная ситуация получится!
Alexandr 18.02.2012 в 10:11
Бесплатные проги – это просто найлутшое что может быть)) Для тех конечно у кого с деньгами не очень
dielf 18.10.2013 в 20:35
я восновном использую только все беслплатное!
OVK 11.09.2014 в 17:37
Постоянно использую бесплатное ПО. Очень много действительно качественно бесплатного ПО. Из того что вспомнилось Аваст фрии, клайт кодек, нотпад++ и тд.
Ну и не забываем про Линукс)))
bur 15.09.2014 в 19:11
Бывает что бесплатное ПО очень достойно выглядит на фоне платного но за частую происходит наоборот. Основная же проблема платного ПО это его цена. Если в западных странах потратить 100 уе на софт это совсем не критично то по нашим ценам выходит очень дорого, по этому тут проблема в уровне жизни.
зы: лично мне постоянно приходится пользоваться бесплатным ПО.
Enfosster 15.07.2015 в 15:05
Так или иначе все мы пользуемся чем-то бесплатным (плееры всякие и драйверы и т.д.)
А что касается оперативной системы, – тут спорный вопрос. Я задумываюсь, не купить ли винду (с пиратками намучался в своё время). Раз купил – и всё, проблем никаких.
Кит 16.01.2017 в 16:04
Предпочитаю или бесплатное ПО или лицензированное.
Жалко, что не у всякого платного ПО есть демо-версия, чтобы можно было оценить функционал, удобство и пр. программ. А то купил, а оно не пошло. И ведь не сдашь обратно (